J’ai beaucoup apprécié votre site que j’ai lu avec grand intérêt. Je ne peux néanmoins rester sans réagir à la lecture de ce billet qui commence avec trois contre-vérités :

- Les évêques intégristes n’ont en aucune façon été réhabilités ; seule leur excommunication a été levée, c’est-à-dire leur possibilité de revenir dans l’Église, à condition qu’ils acceptent l’ensemble de ses enseignements, à commencer par ceux du concile Vatican II : en d’autres termes, il permet aux intégristes qui ne sont plus intégristes de revenir. En aucune façon il n’est une acceptation ou une réhabilitation de la doctrine intégriste, et le pape a été très clair sur l’intransigeance de l’Église sur cette question.

- L’excommunication de la mère d’une fillette avortée n’a pas été prononcée par le pape ; au contraire, le pape a levé son excommunication et a reconnu que l’avortement qui résulte des soins apportés pour sauver la fillette des risques d’une grossesse n’est pas condamné. L’erreur provient d’une règle de droit canon qui excommunie de jure l’auteur d’un avortement (excommunication latæ sententia) sans jugement : c’est une peine automatique, qui n’est prononcée par personne, mais qui en revanche peut être levée par une autorité ecclésiastique (ce qui est le cas ici). En outre, le pape a contredit l’évêque qui avait prononcé des paroles qui condamnaient cette mère ; il a en outre fait part à la fillette, à la mère et au médecin de toute sa compassion.

- Enfin, sur le sujet du sida, le pape n’a jamais tenu les propos qui lui sont attribués. Ce qu’il a effectivement dit, c’est qu’on ne peut pas vaincre le sida uniquement en distribuant des préservatifs, et qui si on se contente de ces distributions sans les accompagner d’une éducation morale le risque était de laisser croire qu’on est protégé et donc d’aggraver le fléau. Par exemple, il n’est pas rare en Afrique que certains réutilisent les capotes, y compris avec plusieurs partenaires, et croient être protégés… Dans les faits, non seulement ils ne sont pas protégés, mais en plus ils augmentent les facteurs de risque. C’est exactement ce que le pape souhaitait montrer.

Bref, il ne faut pas lire trop vite certains journaux, et il faut toujours s’efforcer de remonter à la source pour comprendre soi-même de quoi il retourne. Exactement comme pour les problèmes des abeilles :-)

Amicalement.